关键岗位出现空缺时,最快的补位路径未必是外部招聘——合适的人选,可能就藏在组织内部。难点在于:他们分散在不同部门、档案和经历里,靠熟人推荐和印象判断,既找不全,也说不清。
东宝 DHG 数字化人才治理系统的人才挖掘与智能打标功能,连接岗位需求与员工能力档案,帮助管理者拓宽寻才视野、围绕岗位标准开展评估,并把经核验的能力标签沉淀下来,供后续人才盘点复用。
无论需求来自岗位职责、一段自然语言,还是企业已有的能力标签,系统都会把它整理成可检查的筛选条件,按统一规则筛选、评分、排序,输出带匹配分与逐项命中依据的候选名单——让人选讨论从「凭印象」变成「看依据」。
@@IM
GS0@@
进入「员工档案」列表,点击顶部工具栏的「人才挖掘」即可开始。三种发起方式,对应不同的业务准备程度:
① 按岗位找人:在组织架构树上点选部门与岗位,系统根据岗位职责整理出「必须具备」与「加分项」两类能力标准,供用人团队检查和调整后开始挖掘。
② 按自然语言找人:需求还停留在口头描述时,直接输入一句话,例如「大专及以上学历,具备团队管理经验者优先」,AI 会把描述整理为结构化条件,确认必须项与优先项后再筛选。
③ 按标签找人:已有能力模型的企业,从能力标签库勾选条件并设置目标等级与必须/加分属性,让不同部门在统一的标签与等级口径下开展盘点与人选比较。
@@IM
GS1@@
@@IM
GS2@@
三种方式最终汇成同一套可复核的标准:必须项(硬门槛)+ 优先项(偏好权重)+ 组织范围规则。挖掘过程分四步:
第一步,圈定范围:限定组织范围、排除试用期/待职人员、控制展示条数与分数门槛。
第二步,按必须条件筛选:先筛出满足全部「必须具备」的人选,让后续比较聚焦。
第三步,计算匹配度并排序:对照员工标签档案与已确认条件计算本次匹配度,逐项标签等级与命中情况均可查看。
第四步,输出结果:按分数排出名单,每人附匹配分与逐条命中明细——哪个条件、什么等级、超出还是欠缺,一目了然。
需要说明的是,匹配分回答的是「这个人选与本次需求有多契合」,不等同于员工的固定能力等级;结合岗位实际、业务记录与面谈综合判断,才是它的正确打开方式。
候选名单只是起点。管理者可以并排对比 2~4 名候选人在岗位相关维度上的差异,查看 AI 汇总的研判参考与待核验信息;信息缺失时,系统会提示进一步核验。AI 提供参考线索,最终决定由用人团队作出——判断权始终在人。
@@IM
GS3@@
每次挖掘中经核验的能力标签,都会沉淀到员工档案,成为组织的共同资产。下次关键岗位补位、人才梯队建设或继任者计划盘点时,这些标签就是现成的检索底座——人才盘点不必每次从零开始。
Q1:匹配分等于员工的能力等级吗?
不是。匹配分衡量的是「人选与本次需求的契合度」,仅用于本次岗位寻访,不代表员工的固定能力或综合价值。
Q2:需求还没整理成条件,也能用吗?
可以。直接用自然语言描述用人需求,系统会整理为结构化条件,确认必须项与优先项后再开始挖掘。
Q3:能力标签从哪里来?
来自员工档案中经核验的能力标签,覆盖范围和更新节奏依企业数据与配置而定,可复用于岗位匹配与人才盘点。
内部人才是最熟悉业务、也最容易被忽略的资源。把「找到他、看懂他、用起他」变成一套有据可查的日常动作,组织的人才储备才真正流动起来。
· 制造业出海用工合规:9个国家、500余家企业的HR系统落地实践